3935 / Bezwaar Ooms Avenhorn in zaak 2873
Besluit op bezwaar
10 mei 2004

Bezwaar te laat ingediend wegens ziekte gemachtigde. Niet verschoonbaar.

Art. 6:7 en 6:11 Awb.

Niet-verschoonbare overschrijding bezwaartermijn. ~ Het bezwaar is ingediend enkele dagen na afloop van de bezwaartermijn. De gemachtigde achtte de termijnoverschrijding verschoonbaar op grond dat het in zijn bedoelding lag op de laatste dag van de termijn een brief met mededeling van bezwaar te sturen doch dat hij die dag werd getroffen door een ziekte-aanval van zodanige aard dat hij daartoe niet in staat was. ~ De Adviescommissie bezwaarschriften Mw heeft geadviseerd het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren. De d-g NMa neemt dit advies zonder nadere motivering over. ~ Bezwaar niet-ontvankelijk.

Verloop van de procedure

“1. Bij fax van 2 februari 2004 heeft Ooms Avenhorn B.V. (hierna: Ooms) bezwaar gemaakt tegen het besluit van 18 december 2003, waarbij de d-g NMa aan Ooms een boete heeft opgelegd van EUR 3.604.000 wegens verboden aanbestedingsafspraken in de regio Haarlemmermeer / Schiphol in de periode van 1 januari 1998 tot en met oktober 2000 (zaak 2873-Noord Holland Acht). Bij brief van 4 februari 2004 is aan Ooms bericht dat het bezwaarschrift niet tijdig was ingediend, namelijk enkele dagen na het verlopen van de bezwaartermijn op 29 januari 2004; daarbij is Ooms in de gelegenheid gesteld een reactie te geven.

2. Bij brief van 16 februari 2004 heeft de gemachtigde van Ooms, [VERTROUWELIJK], verzocht een niet-ontvankelijkverklaring achterwege te laten. De gemachtigde achtte de termijnoverschrijding verschoonbaar op grond dat - samengevat - het in zijn bedoelding lag op donderdag 29 januari 2004 een brief met mededeling van bezwaar te faxen en te zenden doch dat hij die dag werd getroffen door een ziekte-aanval van zodanige aard dat hij daartoe niet in staat was.”

Het Advies van de Adviescommissie bezwaarschriften Mededingingswet

“6. Het advies van de Adviescommissie luidt als volgt:

De Adviescommissie bezwaarschriften Mededingingswet adviseert de d-g NMa om het bezwaarschrift ingediend namens Ooms niet-ontvankelijk te verklaren.

7. Gelet op vorenstaande en het bepaalde in artikel 3:49 van de Awb volstaat de d-g NMa om ter motivering van de beslissing op bezwaar naar het advies te verwijzen. Het advies is aan dit besluit gehecht en maakt integraal deel ervan uit.”

Besluit

“8. De d-g NMa besluit het op 2 februari 2004 door Ooms ingediende bezwaarschrift nietontvankelijk te verklaren.”

Noot
Het advies van de Adviescommissie is ten tijde van deze samenvatting nog niet gepubliceerd.

Volledig besluit

Copyright Amilla